顯示具有 討論 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 討論 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年8月18日 星期二

問題請教 (有誤,待修正)

假設是追蹤四年,每年評估一次,因為是同一位個案評估四次,想了解這4年的變化(成長趨勢)。==>統計分析方法 :階層線性回歸模型 (Hierarchical Linear Model, HLM)

因每人的起始點(年齡不同),coding 方法為:  例如:
A小朋友:
第一年  獨變項: 年齡幾歲、EF作答反應
             依變項: 交互行為作答反應
第二年  獨變項: 年齡幾歲、EF作答反應
             依變項: 交互行為作答反應
第三年 獨變項: 年齡幾歲、EF作答反應
             依變項: 交互行為作答反應
第四年 獨變項: 年齡幾歲、EF作答反應
             依變項: 交互行為作答反應

如有80位孩童,就會有80位孩童於每一年共四年的獨變項: 年齡幾歲、EF作答反應及依變項: 交互行為作答反應的data

結果解釋: 要看 "隨機的部分" 不過也可以看整體這一群孩童(幾歲到幾歲)的這四年的趨勢變化

問題須再請教: 因是 "階層" 到時候分析第一層要先放什麼[先後次序] (例如是年齡或時間變項呢?還是EF變項呢?)
個人想法: 層一: EF; 曾二: 年齡
結果變項: 交互行為

探討各種不同的年齡是不是會影響到孩童的交互行為 (截距),或年齡會不會影響到孩童的EF對交互行為的關係(斜率)。





         



2015年8月3日 星期一

問題請教及回覆

1. 欲建立橫斷性及縱貫性影響模型: 請問
  (1) 橫斷性使用Regression analysis (stepwise regression)分析; 縱貫性使用階層
   迴歸 (hierarchical regression analysis)分析,可以嗎?
Re: (無須用到階層迴歸,因為只有和age 變項有關,所以用一般regression統計分析即可[橫斷性及縱貫性只是差在時間的不同])
縱貫性研究,主要我們沒有任何介入(不是要看療效),所以其實可以不用做到縱貫性,但如果一定要的話,age這因素一定要考慮進去 (age + ToM的交互作用& age + EF的交互作用)

  (2) 還是使用SEM分析比較合適呢? [橫斷性使用: SEM; 縱貫性使用:潛在
    成長曲線模型(LCM)呢?
Re: SEM 和LCM比較適合用於二元變項。因為有2個自變項,無需做到這麼複雜

  (3)如果還是使用SEM分析比較合適的話,是否可以簡化模型呢? [ 考慮樣本數
    及模型複雜性,如果能簡化,可行性會比較高一點]
Re:可用regression即可

2. 如果不是SEM,是否還可以稱為模型呢?
Re: 可,還是可以稱"建立模型”

2015年1月19日 星期一

1/20 欲討論之問題

1.
#
檢索策略
篇數
 
1
Child Development Disorders, Pervasive/
5299
#1 &#2為自閉症或泛自閉症等
相關詞彙
2
Exp Child Development Disorders, Pervasive/
21337
 
3
Or/1-2
21337
 
4
Exp leisure activities
168168
#4~13為
pretend play等相關詞彙
5
Play.mp. and playthings/
7019
 
6
Pretend play.tw. or pretend play.mp.
153
 
7
Imaginative.mp.
890
8
Make-believe.mp.
42
9
Symbolic play.mp.
163
10
Exp Symbolism/
5041
11
Dramatic play.mp.
18
12
Representational play.mp.
8
13
Role Playing/ or Role playing.mp.
2654
14
Or/4-13
176461
15
Playfulness.mp.
129
#15~#17為playfulness等
相關詞彙
16
Playful.mp.
360
 
17
Play.mp.
471063
18
Or/15-17
471313
19
3 and 14 and 18
468
 



Q: 出來結果少很多,也比較多相關之文獻。但是,對照回去學姊計畫書後面的references後,發現很多重要的文獻沒有被找出來
 
2. Lab meeting的論文: 不知道大家已讀過哪些文章,會不會有重複呢?
 
3. 目前所遇到的困難:時間,是否可以跟學姊商量,借用2天的時間來製作/閱讀搜尋策略及endnote。原因如下: 昨晚整理之前的文獻搜尋策略與endnote,發現(1)文獻搜尋部分,內容不少須update的,endnote部分,原來之前我沒帶過,所以得重頭做ppt。
(希望能在這星期五前將2者的ppt寄給學姊)